بایرن مونیخ تصمیم مخاطره آمیزی برای آزادی یولیان ناگلزمن گرفت

0

با اخراج های ناگهانی شوک، جدایی یولیان ناگلزمن از بایرن مونیخ دشوار خواهد بود.

– بایرن ناگلزمن را اخراج کرد، توخل را به خدمت گرفت

فقط این واقعیت نیست که سرمربی در اولین فصل خود این عنوان را به دست آورد و بوکی ها شانس او ​​را برای کسب سه گانه در این فصل تصور می کنند. بایرن شرط بندی برای قهرمانی در جام حذفی آلمان (در مرحله یک چهارم نهایی) و بوندسلیگا (یک امتیاز با صدر فاصله دارد) است و پس از منچسترسیتی، دومین شانس قهرمانی در لیگ قهرمانان اروپا است.

این فقط این واقعیت نیست که باشگاه اجازه داد این هفته اخبار منتشر شود و ناگلزمن در حین اسکی در اتریش در طول تعطیلات بین المللی از طریق رسانه ها یاد گرفت.

همچنین این واقعیت وجود ندارد که فقط چهار روز قبل، هربرت هاینر، رئیس بایرن، درباره چگونگی برنامه‌ریزی این باشگاه در اطراف ناگلزمن صحبت کرد، زیرا او از نظر تاکتیکی و استراتژیک در بالاترین سطح اروپا عالی بود. پیشرفت واضح” در 18 ماه و اینکه هر گونه شک و تردید در مورد مربیگری او از خارج از باشگاه بوده است. au fait (در باشگاه او چه می گذرد، یا بینی او کمی بلندتر شده است.)

نه – چیزی که برای من قابل توجه است این است که حتی در بالاترین سطح و حتی در باشگاه های ظاهراً استاندارد طلایی مانند بایرن، هنوز فضای زیادی برای واکنش های تند و تیز وجود دارد و برنامه ریزی طولانی مدت همان چیزی است که شما در مورد آن صحبت می کنید. در اتاق های هیئت مدیره، نه آن چیزی که واقعا انجام می دهید. (شما باشگاه ها را می شناسید: آن هایی که با افتخار به شما یادآوری می کنند که نه تنها هر سال برنده ظروف نقره می شوند و هر بازی را به فروش می رسانند، بلکه بیش از ربع قرن است که سودآور بوده اند.)

در سال 2021، بایرن یک بسته غرامت رکورد جهانی 25 میلیون یورویی (27 میلیون دلار) را به لایپزیگ پرداخت تا ناگلزمن بتواند قرارداد خود را شکسته و عملاً دو سال زودتر به آنها بپیوندد، زیرا قرارداد او با لایپزیگ در سال 2023 به پایان رسید. قراردادی 5 ساله که حتی در میان مربیان برجسته نیز امری نادر بود، چه برسد به ناگلزمن 33 ساله در آن زمان. دستمزد او 8 میلیون یورو در هر فصل بود که کل بسته را به 65 میلیون یورو می رساند.

این یک عدد خیره کننده است. اگر چنین تعهدی دارید، عقل متعارف به شما پیشنهاد می‌کند که همه چیز را در نظر بگیرید و قبل از اینکه عواقب آن ناپایدار شوند، زندگی کنید. و نتایج بایرن – حتی بدترین سناریوی آنها – بسیار ناپایدار بوده است.

به اعتبار آنها، اولیور کان، مدیر اجرایی و حسن صالحامیدزیچ، مدیر ورزشی، این تصمیم را پذیرفتند. کان خاطرنشان کرد که پس از جام جهانی، بایرن کمتر موفق و جذاب بود. او گفت: «تغییرات بزرگ در عملکرد، هدف ما برای این فصل، اما همچنین اهداف ما برای آینده را زیر سؤال می برد، اساساً به این معنی که دیگر فکر نمی کرد ناگلزمن آنها را به جایی که می خواستند برساند. صالحامیدزیچ وارد جزئیات نشد اما گفت که “تحلیل کاملی از پیشرفت ورزشی تیم” انجام داده است، به این معنی که او موافق است که بایرن در مسیر درستی پیش نمی رود.

رسانه های آلمانی تصویر استدلال بایرن را تکمیل کردند و عمدتاً روی چهار نکته تمرکز کردند.

– پخش جریانی در ESPN+: لالیگا، بوندسلیگا و موارد دیگر (ایالات متحده)

اولین مورد عدم نتیجه و اینکه، البته، آنها هنوز هم می توانند سه گانه را کسب کنند، اما می توانند در مرحله یک چهارم نهایی لیگ قهرمانان اروپا با منچسترسیتی و در هنگام رویارویی با بوروسیا دورتموند روبرو شوند. Der Klassiker در بوندسلیگا در روز اول آوریل، شانس آنها برای دستیابی به دو هدف اصلی خود در این فصل را کاهش داد. بله، آنها می توانند همه جا را خراب کنند و فصل را با دست خالی به پایان برسانند، اما سوال این است که پس از آوردن یک بازیکن دیگر برای آن بازی ها، شانس شما چقدر بهتر است، به خصوص وقتی که او شاید دو روز کامل تمرین داشته باشد. استراحت بین المللی قبل از دیدار با دورتموند؟ و آیا ارزش آن را دارد که پروژه ناگلزمن را که 18 ماه پیش به آن باور داشتید کنار بگذارید؟

دوم عدم رشد فردی بازیکنان، چه جوانان و چه تازه کارها. خوب: هیچ یک از تازه واردان رایان گراونبرچ نصیر مزاروی (که مجروح شد) هم عالی نبود. سادیو مانه مسلط نبود، اما بعد هم کنار گذاشته شد. اما ماتیس دی لیخت به خوبی پیش می آید و ماتیس تلفن او 21 بازی انجام داد که برای یک نوجوان 17 ساله کاملاً چشمگیر است.

در مورد رشد جوانان در حال حاضر در باشگاه چطور؟ جمال موسیالا به نظر من خوب است. آلفونسو دیویس او ممکن است در سطح دو سال قبل نباشد، اما تنها 22 سال دارد و از یک مصدومیت طولانی مدت در حال آمدن است. یوسیپ استانیسیچ بزرگ بود آیا ناگلزمن 27 ساله داشت؟ لروی سانه و سرژ گنابری در دومین آمدن آرین روبن و فرانک ریبری?

دلیل دیگر این است که “بازیکنان ارشد” ظاهراً اعتماد خود را به ناگلزمن از دست دادند و تصمیمات تاکتیکی او را زیر سوال بردند. شاید اینطور باشد و انصافاً این تیم بایرن کمترین امتیاز خود را در این مرحله از فصل از فصل 11-2010 دارد. اما به کدام “بازیکنان قدیمی” گوش می دهید؟ زیرا اگر اینها سی چیز (یا نزدیک به سی چیز) باقی مانده از دوره های قبلی هستند، ممکن است بخواهید آنها را تنظیم کنید. شما نمی توانید در حالی که به گذشته چسبیده اید در مورد آینده صحبت کنید.

و سپس، پاسخ به سوال “چرا اکنون” در دسترس بودن توماس توخل است. او با چلسی قهرمان لیگ قهرمانان شده است، او در باشگاه های بزرگی مانند بوروسیا دورتموند و پاری سن ژرمن کار کرده است، او در این منطقه زندگی می کند… او فوق العاده است. او از زمانی که در ماه سپتامبر از چلسی اخراج شد، بیکار بوده است، اما بایرن احتمالاً خود را متقاعد کرده است که تاتنهام و/یا رئال مادرید آماده ارائه پیشنهاد برای او هستند، بنابراین آنها باید سریع عمل کنند.

این نه تنها شبیه سبک کلاسیک اطلاعات تجاری به نظر می رسد – “سفارش خود را در 10 دقیقه آینده ثبت کنید وگرنه ممکن است این مجموعه چاقوهای استیک را گم کنید!” — اما همچنین مناسب نیست.

توخل مربی خوبی است اما پپ گواردیولا نیست. اگر توخل رئال مادرید را می‌خواهد و معتقد است که در رئال مادرید یک شوت قانونی دارد، می‌تواند چند ماه صبر کند. در همین حال، باورش سخت است که او آنقدر نشانه مربیگری باشد که اکنون به جای اینکه منتظر فرصت بایرن در پایان فصل بماند، شغل تاتنهام را بپذیرد، به خصوص که اسپرز رایان میسون را به عنوان سرمربی موقت اعلام کرده است. آنتونیو کونته را اخراج کنید – که اتفاقاً آنها هنوز انجام نداده اند.

اگر این دلیل صعود بایرن باشد، منطقی نیست. حداقل برای من. اما شاید، به اندازه کافی عجیب، در چارچوب باشگاه منطقی باشد.

بایرن فقط یک باشگاه نیست: آنها یک فرهنگ است، یک حالت ذهنی است و به طرز عجیبی بین “خودی ها” (بازیکنان یا مربیان سابق با سبک بایرن) و “بیگانه” (نام های بزرگ) در نوسان است. چیزی را تکان دهید). در 15 سال گذشته، آنها 9 سرمربی دائمی منصوب کرده اند: پنج نفر از آنها بازیکنان یا مربیان سابق بایرن بودند (یوپ هاینکس دو بار، به علاوه یورگن کلینزمن، هانس فلیک و نیکو کواچ)، در حالی که چهار نفر از آنها خارجی بودند (گواردیولا، ناگلزمن، لوئیس). فن خال و کارلو آنچلوتی). از چهار نفر اخیر، سه نفر در اواسط فصل اخراج شدند.

نکته خنده دار اینجاست که افرادی که ناگلزمن را وارد کردند – یعنی کان و صالحامیدزیچ – و دو سال بعد نظرشان را در مورد او تغییر دادند، همچنین کسانی بودند که او را یک مبتکر مخرب و طولانی مدت می دیدند. برای ایجاد تحول در باشگاه به سمت بهتر شدن.

حالا با رد آن به این شکل عملاً می گویند که خیلی اشتباه کرده اند. خب مردم اشتباه می کنند. اگر اشتباه بود، همانطور که اخراج ناگلزمن نشان می دهد، احتمالاً پرهزینه ترین اشتباه مربیگری در تاریخ فوتبال بوده است، اما اشکالی ندارد: شما اشتباه خواهید کرد. اما شما آنقدر دریافت نخواهید کرد. و اگر آن بومرنگ خاموش شود، دیدن آنها سخت است.

Source link

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

وردپرس › خطا

یک خطای مهم در این وب سایت رخ داده است.

دربارهٔ عیب‌یابی در وردپرس بیشتر بدانید.