BVB, Chelsea’nin penaltı kararına karşı iflas etmesinden sonra gürledi

0

Borussia Dortmund Şampiyonlar Ligi’nden elendiğinde FC Chelsea lehine çalan penaltı düdüğü ve Kai Havertz’in penaltıyı tekrarlaması BVB kampında kafa karışıklığına ve büyük öfkeye neden oldu. Matthias Sammer ve Emre Can maçın ardından sert sözler kullandı.

BVB’nin dış danışmanı olarak da görev yapan Sammer, uzman rolünde “Ceza ve tekrarlama gerçek bir skandal. Borussia Dortmund bunu ilk kez vurmuyor” dedi. Amazon Prime Borussia’nın 2-0’lık mağlubiyetinin ardından hakem Danny Makkelie hakkında.

Sammer şöyle devam etti: “Böyle bir şey yürümez. Benim de bir kuralcıya ihtiyacım yok. Böyle durumlar için bir kişilik var. Makkelie çok ama çok kibirli bir insan. Bir hakem olarak belli bir karizmaya ve alçakgönüllülüğe sahipsiniz.” .”

Eski teknik direktörün hoşnutsuzluğunun tetikleyicisi, Havertz’in 53. dakikada Borussia Dortmund’un sonunu getiren Chelsea’yi 2-0 yapan penaltı golünü çevreleyen iki tartışmalı sahneye dayanıyor. Marius Wolf, Ben Chilwell’in ortasından sonra topu sol koluna aldı. Video hakeminden bir ipucu aldıktan sonra Makkelie sahneyi tekrar izlemeye karar verdi ve sonunda konuya girdi.

Ancak VAR müdahalesini haklı çıkaracak net bir yanlış karar yoktu: Wolf’un vücut yüzeyi vardı ama doğal olmayan bir el hareketi görünmüyordu. Daha da büyük heyecan, birkaç dakika sonra onu takip edecekti.

Havertz penaltıyı sağ direğe attı ancak bazı BVB oyuncularının ceza sahasına çok erken girmesi nedeniyle ikinci bir şans yakaladı. Aynı zamanda resimler, Alman milli oyuncu bitirmeden önce birkaç Chelsea profesyonelinin kendilerini on altıda yakaladıklarını gösterdi. Havertz sonunda ikinci girişimi dönüştürdü.

Havertz, “İlk şutu kaçırdığımda en iyi duygu değildi. Ama sonra penaltının neden tekrarlandığını bilmesem de şanslıydım. Takıma yardımcı olduğum için mutluyum” dedi. Amazon Prime ve itiraf etti: “Bizim için de öyle gitseydi, biz de aynı derecede kızardık.”

BVB: Sammer ve Can hakemlere laf atıyor

“Orada olması gereken kural buysa, oyuncularımdan her birine ‘Bakın, iki kez gireceğiz ve üçüncü kez güvendeyseniz, sorun değil’ derdim. Bu mantıklı değil,” dedi Sammer.

Aslında kural, bunun teknik olarak doğru bir tekrar olduğunu belirtir. Yeniden penaltı verilen takımdaki bir oyuncu erken bitirirse, deneme de yapılmalıdır. Havertz gol atmış olsaydı, penaltı vuruşu kurallara göre tekrarlanacaktı.

Teknik direktör Edin Terzic son senaryoyu sorgulayarak, “Top içeride olsaydı ve bir Chelsea oyuncusu ceza sahasına ilk giren olsaydı, bunu tekrarlasaydı çok merak ederdim.”

Emre Can’a göre Borussia Dortmund’un elenmesinin tek sebebi Hollandalı hakemdi: “Hakem suçluydu. İkinci penaltıyı nasıl verirsiniz? Anlamıyorum. Kimin koştuğu umurumda değil.” önce. Direğe vurdu. Bitti. Dışarı.”

Sonra orta saha oyuncusu Makkelie’yi kibirle suçladı. İddiaya göre, devre arasında BVB profesyonellerini görmezden gelecekti. Can da hakemin Chelsea taraftarından korktuğundan şüpheleniyordu. “O zaman UEFA başka bir hakem göndermeli, bu mümkün değil. Bir hakem yüzünden elenmek çok acı verici” diye açıkladı.

BVB: Bellingham sert eleştirilerden kaçınıyor

Ayrıca Jude Bellingham, yeniden gösterimle ilgili bir “şaka” kararından bahsetti. Orijinal penaltı düdüğü bile “hayal kırıklığı yarattı”.

İngiliz daha fazla açıklama yapmaktan kaçındı. 2021’de FC Bayern’e karşı oynadığı maçın ardından Felix Zwayer’e yönelttiği suçlamaya atıfta bulunarak, “Başımı belaya sokmak istemiyorum. Zaten insanlara yeterince para ödedim” dedi.

Bellingham o sırada hakemin tarafsızlığını sorguladı: “Almanya’daki en büyük maçı daha önce maçları erteleyen bir hakeme veriyorsunuz. Ne bekliyorsunuz?” Daha sonra DFB tarafından 40.000 Euro para cezasına çarptırıldı.



Source link

About The Author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *